Potenciální domácí zvířata nebo silné škodlivé organismy?
Nebo oboje?
Nedávno jsem obdržel poznámku, která si položila otázku, proč bych obhajovala udržování obřích afrických pozemních šneků jako domácích mazlíčků, protože jsou "ničivé, invazní, nebezpečné a nezákonné." Je pravda, že mají obrovský destruktivní potenciál a jsou vážnými zemědělskými škůdci a že jsou v USA a v některých jiných zemích skutečně nezákonné . V některých jiných zemích jsou však jako domácí zvířata legální (i když v některých z těchto míst je nezákonné uvolňovat je nebo jejich vejce do volné přírody).
Jsou také schopné nosit parazit, který může vést k meningitidě, ačkoli v USA to nebyly žádné případy (a infekce s tímto parazitem jsou obvykle spojeny s konzumací hlemýžďového masa).
Na konci roku 2003 a počátkem roku 2004 bylo ve Wisconsinu zjevně zachyceno několik obřích afrických pozemních hlemíků (spolu s mnoha vejci) od Ministerstva zemědělství (APHIS) ministerstva zemědělství. Milwaukee Journal Sential Online (29. dubna 2004) uvedl, že APHIS začal vyšetřování poté, co se pet shop dotazoval na právní status obřích slimáků jako domácí zvířata, a jako výsledek APHIS nakonec zabavil více než 100 šneků z obchodů s domácími zvířaty, a exotické mazlíčky se setká. Když několik škol objevilo stav těchto hlemýžďů, obrátily své hlemýžďky, které byly domácími zvířaty a / nebo projekty. Všechny dosud nalezené šneky byly v zajetí; žádná nebyla objevena ve volné přírodě.
Máte-li obří africký pozemský hlemýžď, prosím, nevyhazujte se sami a cokoli, co ho děláte, neuvolněte ho do volné přírody. Kontaktujte nejbližší kancelář APHIS. Je nelegální přivést obrovské africké pozemní hlemýždi do USA, což může způsobit těžké pokuty. Zatímco neznalost zákona není obecně dobrá obrana, v tomto případě úředníci nikoho neúčtují a jsou více znepokojeni tím, že se ujistí, že jsou hlemýždě obsaženy spíše než trestání lidí, kteří je drželi.
Vzdělání o rizicích těchto slimáků a kontrole populace hlemýžďů je pro tuto chvíli nejdůležitější otázkou pro USDA a úředníci jsou citováni slovy, že každý, kdo získal jeden z těchto slimáků, aniž by si byl vědom zákonů, nebude potrestán, úředníků.
Jak tyto hlemýžďové dorazili do Wisconsinu v první řadě nebylo stanoveno.
USDA a APHIS považují tyto šneky za nebezpečné škůdce a velmi vážně hledají obří africké pozemní šneky. Podle APHIS, v 60. letech, chlapec pašoval ve 3 z hlemýžďů na Floridu a tyto byly následně propuštěny. Během sedmi let bylo odhadováno 18 000 zvířat ve volné přírodě a trvalo to 10 let a více než milion dolarů, aby je všichni vymizeli. Je zřejmé, že zavedení významných volně žijících populací v USA je vážným problémem. Teoreticky, protože hlemýždě hibernuje za chladného počasí, může přežít a reprodukovat ve většině oblastí USA.
Moje dilema? Mým cílem je podporovat zodpovědné domácí vlastníky jak z hlediska právních, tak etických obav o udržování exotických mazlíčků a poskytování péče o exotické domácí zvířata. Snažím se vyvážit etiku udržování exotických mazlíčků s potřebou poskytnout přesné informace, takže lidé, kteří se rozhodnou udržet exotické domácí mazlíčky, poskytnou nejlepší péči, kterou mohou.
Obří africký pozemní šneci nejsou nebezpečné ve stejném smyslu jako pet tygři a aligátoři, ale jejich potenciál způsobit ekologickou a ekonomickou devastaci je obrovský. Předpokládat, nebo dokonce doufat, že všichni majitelé budou zodpovědní, zjevně nestačí. Pokud by všichni vlastníci zkoumali a respektovali zákony o exotických zvířatech, jako jsou obří africké pozemní šneci a nikdy nepustí zvířata do volné přírody , tak možná zvířata, jako je tato, by se mohli snadno považovat za dobré domácí mazlíčky.
Každopádně jsem původně zmínil v mém pečlivém listu, že obří africké pozemní šneci jsou v USA skutečně nelegální a jsou považovány za vážné zemědělské škůdce. Rozhodla jsem se, že neodstraním moji péči, ale upozorním na úskalí udržení obřích afrických pozemních šneků mnohem výraznější. Přesto si nemohu pomýšlet, jestli je můj e-mailový zpravodaj správný v tom, že lidé nemají zájem o zákony nebo rizika, jen jak chladný obrovský šnek by mohl být, kdyby jen mohli najít jeden.